P.S. СТАЛИНУ РЕСПЕКТ!!!

— Всему есть предел!
— Разве есть предел женским желаниям?

Перечислю плюсы и минусы:

Плюсы:
1) Только при беззаконие проявляется истинная сущность человека - тоесть звериные инстинкты. Почему наш мир полон насилия и лжи? Потомучто люди не могут не давать выход своим звериным качествам. Но они СТАРАЮТСЯ не давать... Но ведь нельзя скрывать свои инстинкты вечно, поэтому в мире полном убийц, насильников, воров, педофилов (и прочих извращенцев) а также лжецов и разводил. Все думают что при Анархии мир рухнул бы. Но мне кажеться это не так. Да - вначале было бы плохо, т.к. всё население планеты разом выплеснуло всё то что хранилось глубоко в душе. Но это должно пройти и тогда наступит истинная Анархия - когда все равны, вольны делать всё что захотят, хотя, конечно, о большом технологическом прогрессе можно и не мечтать...
2) Только когда людей не ограничивают, человек перестает быть тупиковой ветвью эволюции. Что происходит с людьми у которых есть генетические отклонения, отражающиеся на их облике? Их высмеивают! А ведь они - надежда человечества, шанс стать более развитой цивилизацией. Пока человечество этого не осознает - развиваться оно не будет. А Анархия создаёт подходящие условия для эволюции. Человек может использовать качества данные ему от рождения, не боясь что из-за этого его упекут на всю жизнь за решётку.
3) Думаю каждый слышал о естественном отборе? Это когда выживает сильнейший. На этом принципе построен баланс природы. Если самые слабые выживают - они засоряют мир. Сейчас человечество заняло бОльшую часть земного шара. И это отрицательно сказывается на состояние нашей Земли. А что было бы, если бы 70% человечества (тоесть все те, кто не идеален от природы) вдруг вымерло? Люди развивались. Не технологически, но физически. Тут стоит поставить вопрос не касающийся этой темы, но косвенно к ней относящийся: А что важнее? Технологическое развитие, которым человечество пытается исправить свои же недостатки, или физическое развитие, которое эти недостатки исправило бы в само человеке? Будь человек более развит физически, многие технологии не понадобились бы, и их место заняли другие, возможно, более гениальные... возможно мы уже вышли бы за пределы Земли. А причём здесь Анархия, спросите Вы? А притом, что только при ней, для разумного человека, существует естественный отбор... где выживают сильнейшие и умнейшие...

Минусы:
Пожалуй единственный, и уже упомянутый минус - это почти полное отсутствие технологического прогресса.

Приятно, вот так, заниматься теорией. И не приятно осознавать что при Анархии - я, скорее всего, не прошёл бы естественный отбор...

Конечно, когда несколько видов сосуществуют вместе, при Анархии 1 из видов должен умереть. Но не на этом ли построена история человечества? Сколько цивилизаций погибло для того, чтобы сейчас существовали МЫ - сильнейшие из тех цивилизаций... Возможно это и есть лучший выход. Лучше идеальное общество для 1 цивилизации, чем постоянные войны между 2\3\4\5\...

О боже... Ну и мысли...Если бы к власти пришли такие люди,то всем был бы большой ПИпец!

I'm not afraid to die. I've been dying a little bit each day since you came back into my life."

Поидее, после демократии в этом списке идёт коммунизм... т.к. это идиальнейшая форма власти, но только если каждый челоек будет это осознавать. Тоесть пока это не возможно...

Анархия сейчас достижима только в теории. В реальности это вряд ли было бы лучшим вариантом. Но вопрос темы "какая власть лучше?", и на этот вопрос я дал свой ответ...

ну ладно будь по-твоему,но всё-таки эти гос.-строи полны бюрократии.
Вспомни республику..

My Little Pony - Friendship is Magic, всем смотреть!

А лучше без элементов демократии, и чтобы правил Я!