|
AT-АТ против АТ-ТЕ
|
|
|
|
|
| клон | Дата: Воскресенье, 10 Января 10, 16:42 | Сообщение # 31 |
 Главно-командующий
Группа: Наёмник
Сообщений: 2007
Статус: Offline
| Donwix, зато мобильные))
|
| |
| |
| Donwix | Дата: Воскресенье, 10 Января 10, 18:26 | Сообщение # 32 |
 Сержант
Группа: Проверенный
Сообщений: 60
Статус: Offline
| Да 
Даже если победит свет или тьма, их дух всё равно останется
|
| |
| |
| ADMIRAL | Дата: Пятница, 26 Февраля 10, 22:35 | Сообщение # 33 |
 Майор
Группа: Ситх
Сообщений: 428
Статус: Offline
| не будем забывать что AT-AT был создан в эпоху Империи, и соответственно он намного функциональней, и намного лучше бронирован, и так же превосходил AT-TE по вооружению!
Что за дет сад?точно так же можно сравнивать танки Т-34 и Т-72, и говорить что Т-34 лучше)
нет спокойствия-есть гнев
нет страха-есть могущество
нет смерти-есть бессмертие
нет слабости-есть тёмная сторона
|
| |
| |
| THX | Дата: Суббота, 13 Марта 10, 12:24 | Сообщение # 34 |
|
Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 1
Статус: Offline
| если к ат-ат подойти в плотную то все ево плюсы улитучиваются,а пехота будет безполезной вылезти не успеют
|
| |
| |
| KLON32 | Дата: Четверг, 25 Марта 10, 20:33 | Сообщение # 35 |
|
Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 1
Статус: Offline
| at-te намнога круче чем at-at намнога круче Добавлено (25 Март 10, 20:33)
---------------------------------------------
at-te намнога круче чем at-at намнога круче
|
| |
| |
| obi-van | Дата: Понедельник, 14 Июня 10, 16:32 | Сообщение # 36 |
 Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 5
Статус: Offline
| да 
|
| |
| |
| PavelDonchuk6994 | Дата: Понедельник, 14 Июня 10, 21:57 | Сообщение # 37 |
 Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 4
Статус: Offline
| если на расстоянии то ат-ат если сзади или вплотную то ат-те
|
| |
| |
| RealLife | Дата: Воскресенье, 27 Июня 10, 17:46 | Сообщение # 38 |
 Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 5
Статус: Offline
| Мне кажетса ето тоже самое что сравнить Т-34 и Т-90
Они только внешне могут соревноватся потому что АТ ТЕ выгледит полутше но ИМПЕРИЯ провела модернизацию войск и улутшила технику АТ АТ ето техника сильнее по всем параметрам ее сравнивать нужно с вражеской техникой тово времени а не через 30 лет)))
Ето я так думаю некому не в обиду))) Я НАПИСАЛ А ПОТОМ УВИДЕЛ КОМЕНТ СОРИ НО УДАЛЯТЬ НЕ БУДУ))))) Добавлено (27 Июнь 10, 17:46)
---------------------------------------------
А кстати по теме ведь АТ АТ вместим 50 человек может быть нужно было оставить АТТЕ в рядах и Империи как понашему ТАНК а АТАТ вроде БТР))
ЕТ я так ляпнул)) 
Сообщение отредактировал RealLife - Воскресенье, 27 Июня 10, 17:48 |
| |
| |
| клон | Дата: Суббота, 14 Августа 10, 17:47 | Сообщение # 39 |
|
Главно-командующий
Группа: Наёмник
Сообщений: 2007
Статус: Offline
| Quote (RealLife) ТАНК а АТАТ вроде БТР))
Угу,действительно ляпнул)) Где же ты видел БТР с огневой мощностью больше чем у танка?))
|
| |
| |
| Лунь | Дата: Суббота, 26 Февраля 11, 12:23 | Сообщение # 40 |
 Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 14
Статус: Offline
| у АТ-ТЕ мобилная верхняя пушка
|
| |
| |
| сияющая | Дата: Среда, 16 Марта 11, 22:28 | Сообщение # 41 |
|
Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 3
Статус: Offline
| и ещё АТ-ТЕ был создан для уничтожения пехоты а АТ-АТ для тяжёлой бронетехнике  
|
| |
| |
| Duron | Дата: Четверг, 17 Марта 11, 12:05 | Сообщение # 42 |
 Полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 818
Статус: Offline
| Ну я бы не сказал что для уничтожения пехоты. Вооружение AT-TE это скорее подавление огневых точек противника. Так что это как и большинство республиканских шагоходов, шагоход поддержки. В эпоху империи были танки, но у республики большинство бронетехники несло пехоту. С другой стороны AT-AT это именно транспорт, предназначенный для доставки войск. Его оружие переназначено скорее для поддержки наступающей пехоты огнем и уничтожение огневых точек . Не более.
|
| |
| |
| Jedi_Estl | Дата: Четверг, 17 Марта 11, 13:58 | Сообщение # 43 |
 Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 9
Статус: Offline
| но у АТ-ТЕ он ниже и он не упадёт ,а АТ-АТ достаточно хорошего удара в бок и он упадёт
И у АТ-ТЕ больше площадь распределения веса чем у АТ-АТ .
АТ-АТ в топком болоте может надолго застрять или навсегда И АТ-ТЕ может доставить на поле боя обычный транспортный корабль .а АТ-АТ большие корабли.
|
| |
| |
| Duron | Дата: Пятница, 18 Марта 11, 18:31 | Сообщение # 44 |
|
Полковник
Группа: Проверенный
Сообщений: 818
Статус: Offline
| Quote (Jedi_Estl) но у АТ-ТЕ он ниже и он не упадёт ,а АТ-АТ достаточно хорошего удара в бок и он упадёт
Ну это какой удар должен быть чтобы он упал. Точно не бревна Эвоков
Quote (Jedi_Estl) АТ-АТ в топком болоте может надолго застрять или навсегда
Боюсь в топком болоте застрянет большинство шагоходов.
Quote (Jedi_Estl) И АТ-ТЕ может доставить на поле боя обычный транспортный корабль .а АТ-АТ большие корабли.
Транспорт LAAT/c. А так AT-AT это шагоход гораздо более тяжелого класса нежли AT-TE.
|
| |
| |
| Jedi_Estl | Дата: Пятница, 18 Марта 11, 19:13 | Сообщение # 45 |
|
Рядовой
Группа: Нейтрал
Сообщений: 9
Статус: Offline
|
|
| |
| |
